icelog's diary

寫在原文之前。

好友Victoria在留言板回應我1216寫的「典範認同」以及「夢想的大小」兩篇文章。
她的文章剖析觀點非常深入，令我受益良多，同時也非常感動，
看到有人將自己無法妥善描述的想法表達得如此透徹，真是酣暢愉快。

因為相信會有很多人也因Victoria的文章而受到啟發，並對創作產生更深一層的理解，所以特別徵得她的同意轉載過來。
非常感激Victoria無私的分享，能認識她真是我至大的幸運。^^

以下原文：

※

[轉載] 單一化的殉道精神 (by Victoria)


創作的過程複雜又漫長。

我弟弟是學電影的人，之前為了編寫期末的劇本，苦惱了非常久，中間有一小段時間我被他拉去幫忙構思劇情，在他的創作世界我只是局外者，但我依舊能感受得到他的焦慮與自我質疑。最後，他選擇不再寫下去，原因無它，就是寫不出來自己要的東西。後來，他在電影系遇到相熟的老師提及此事時，對方頗為理解我弟的決定並非逃避，因為對方知道，創作這件事，不是像交英文作業或數學作業那樣，寫寫就有分數了。

創作，不是種了甚麼，就能得到甚麼的東西。

而妳朋友提到的例子，對我而言是過於草率*的舉證。我很不贊成在創作這件事上，用「犧牲一切＝努力，不犧牲一切＝不努力」這種斷然二分的方式談論。首先，妳的朋友口中所指的「努力」，是奠基在故事中的主角有得到所謂的「成果」。但是，以創作為業的人，在獲得了短暫的、實質的成就之後，就等於在創作這條路上完全走完了嗎？(或者，更應該問：創作有所謂的「完成」嗎？) 當人們看到這故事中的主角成為一線歌手，為他喝采時，有沒有人問他：「你之後的人生呢」？如果他在日後面臨了創作瓶頸，以至於無法發展出好的作品或因此消失匿跡時，那他還是不是「努力」的？而他對創作的價值是不是依然值得肯定？他的人生又是不是值得用來舉例參照？

再者，努力或不努力是第三者的價值判斷，創作者因自己的選擇在精神/現實世界上所做的犧牲，不是為了符合努力或不努力的評斷標準。很多時候，創作者都是因內在/外在環境的因素，而必須在極端的選擇中擇一(想想，誰不希望有家人、朋友、雄厚的財力的支持去維繫自己的創作)。人是活在人際關係交錯龐雜的環境，當我們為了甚麼而選擇犧牲時，我們不只犧牲了自己與他人的聯繫，也犧牲了活在我們周遭，與我們有親密互動的人的人生。這些決絕的分裂並不輕易，當事者以犧牲所換來的成就，實際上也常伴隨著難以言喻的缺憾與疼痛，但這「痛苦的知覺」，卻常在故事中被簡化成一種促使主角往前邁進的動力。當人們習慣性地將這些斷裂的關係，全數化成(或接受)主角的成功人生的動力來源或「一段」往事時，就說明了人們對此種錯綜複雜的情境已出現了認知上的貧乏。

事實上，妳朋友舉出的例子，反映了有太多人在看待創作一事上，持有一種夢幻與過度膨脹的樂觀心態，看到「努力又成功」的創作者在短期內得到了一點成果，並不足以使我們忽略，「創作不是出了幾種賣座作品就停止了的過程」這一事實，創作者永遠都要面對「我要說甚麼/為甚麼說/要如何說」這些惱人糾結的問題，而這對創作者在身體與心智上的損耗，不是用「努不努力」一句話就可以斷言的。

創作不只是靈感的產物，也不是多數人想像的只是種直覺式的情感發揮，多半的創作產物論及的的確是人類世界的各種抽象性的情緒流動，但要將發生在現實世界的，諸多形色不同的變動「融入」至創作的主題時，其實更需要詳盡嚴謹的鑽研與長時間的思考。

而有些人，總是需要多一點時間。*我並沒有討厭或覺得妳的朋友是個沒有同理心的人，我只是想提出，當世界上有些人如此想時，也有人是以其他的方式在理解同一個問題。
在我看來，創作沒有典範，那些成功的真實案例或許具有鼓勵人心的作用，但這些案例中的人的一生絕不是只有一個片段，把一個人的一生武斷地從他所屬的時空中抽離、斬斷成幾個分離的片段，不僅模糊了個體與所屬世界的關聯，同時也只讓人呈現單一、片面的形象，而通過這種單一形象塑造出來的，是偶像，並非是有血有肉的「人」。